《書市集側記》
第一天在市集時，入口處主辦單位放了一箱舊書，供民眾交換、自由取書。我沒細看放了什麼書，也沒有服務人員引導，這年頭任由書這樣放太陽底下曬著，會有人主動翻閱嗎？
第二天再去時，一箱書變成二箱書。人潮來來去去，很少看到有人走近挖寶。沒人取走任何一本書，不但沒人取，還有一對母女還姊妹似的，拉了一行李箱的書，把書全往木箱裡塞，兩只木箱，於是堆出了書山。
「書」雖然常被拿出來歌頌它的美好。但，「書」也不常那麼美好。更多時候，書和廣告紙一樣的命運，被轟出家門。被轟出家門的還有幾種命運，被愛書人妥善傳遞至需要的人手中，大概算上等命吧！其他進了資源回收場者，若進了二手書店，後半輩子倒也值得期待；若回收成廢紙漿再利用，只能說逝者已矣，早點投胎轉世做好人吧！沒被轟出家門者，也不一定就是上等命，遇到疏於照顧的家人，成了白蟻晚餐，連投胎轉世的機會也嗚呼哀哉了。同樣名之為「書」，本有種種不同命運。就好比出世為人，也是各自有命。
且不說人生道理，就說說「書」。在這個資訊早已爆炸的時代，成為一本值得被珍藏的書，顯得格外重要，否則也只是浪費地球很有限的資源而已。
紙本書到底還有未來嗎？書店還能賣書維生嗎？紙本書除了那些美好書香記憶，「書」再也不是傳遞知識的唯一管道，更不是這多元世代的唯一休閒。紙本書如果還存在，那必然是他仍被創造出屬於他的價值，可能是內容、藝術、設計等等，而值得被珍惜擁有的價值。至於那些剪剪貼貼的內容，只是為出版而出版的紙本書，我只為了因他們而倒下的樹覺得心疼。
爾偶在書店會遇到想為自己出一本書的人，通常也都明白書很不好賣，那為何還要出？想為自己留下紀錄，為何不利用網路紀錄？不也能恆流傳嗎？但通常，人好像都有種想在作者欄位上寫下自己姓名的迷思。這大概就好比，人都有想開一家自己的小書店般的迷思吧？以至於，台灣每年出版書的數量一直是世界排名前幾大，賣不掉被銷毀的大概更多，然後舊書店一家家的關了，新書店也一家家地開了...這世道阿，還在陣痛中，只得等待。
Search